11月23日下午，有网友微博曝光一张涉嫌虐猫的残忍图片，来源为图虫网。图中，摆放着2只砍下的猫头和3只未成型的猫崽尸体。质疑声中，图虫摄影网删除了图片，但未解释图片内容，也未作出正式回应。

  南都记者测试发现，图虫网的图片审核机制形同虚设。用户提交图片后，不经过版权审核、内容审核即可发布上架，并且即发即售。截止至发稿，该网依然有不少引发争议的死亡动物图片在公开售卖。

  11月23日，微博@上海领养之家公布消息称，图虫网涉嫌公开售卖虐猫图片，并发布了图片截图。南都记者从图片中看到，2只猫咪的脑袋被砍下，旁边还有3只尚未足月出生的幼猫尸体。

  根据图片来自，有网友找到了图虫网上的原图，显示该图片为“商业用途”，且详细标注了图片编号、尺寸、格式，提供无水印下载。一些动物保护方面的人员在@图虫摄影网 官方微博下留言，质疑图虫网的图片审核机制，要求图虫道歉。随后有网友发现，原网络链接已失效，图片被删除。

  截至发稿，图虫网官方并未给出正式回应。南都记者致电其主管单位，工作人员确认确有此事，称图片由供应商提供，平台只是代理，摄影师也并非其内部摄影师。其表示，具体问题是需要向图虫网有关人员确认。

  图虫网是一个图片社区服务网站，摄影爱好者可以在这里上传图片、搜索素材、在线交流等。目前，该网聚集了不少国内独立摄影师。

  图虫创意是图虫网的一个版块，网站描述为“正版视觉素材电子商务平台”，图片需要付费之后才能无水印下载。

  文章称，用户都能够上传图片并与平台分成。“照片一旦售出，你将得到30%的销售分成。无需复杂流程，点击一下就可以完成。分享、售出一步搞定。”如果照片质量过硬，“照片适宜商业图库销售，且受到买方的青睐，图虫将邀请你成为高级签约摄影师，之后将享受50% 的销售分成与更多权益。”

  11月24日下午，记者随便截图了一张“动物被碾压死亡”的当做“作品”来测试。上传图片标签和描述均为“死亡动物”，在简单填写标签、归类、描述后，即被成功提交。上传成功后，点击“我要售图”，就可以完成授权流程，而从后台中可看到销售记录、收益、账单、提现等功能区。

  图虫网签约摄影师邱小米（化名）告诉南都记者，过去图虫网对图片是有审核把关的。“一般来说，先由摄影师申请，图库根据片子审核，通过后才与摄影师签约，然后摄影师上传图片，再由图片库审核这些图片，过审再入库销售。”不过，从今年9月开始，“免审核”的新政策上线。邱小米说：“当时一些摄影师以为还是有审核，其实已经跳过了这一步，直接入库销售。”

  图库行业资深人士朱华说，正规图片库一般是通过技术和人工两个方面来审核，技术会去审查是不是有可能潜在的盗图，使用图像匹配技术；人工则会促进核查。比如，是不是满足基本的摄影要求，是否能销售，是否有商业经济价值等。同时，也会审核是不是符合有关法律法规。

  朱华说，对于签约的摄影师，严格来说要一张张过审。“这个生意是交易版权，自然对于版权以其他法律问题都要很重视。”不过，对于海量图片的情况，一般是入库时对合作公司做资质审核。

  值得注意的是，在图虫网首页，搜索“死亡动物”时无法显示相关图片。但在“图虫创意”板块，搜索“死亡动物”，即可发现一系列容易引发人不适的死亡动物图片，比如，动物骨骼、撕裂的动物尸体，被刀切碎的鱼块等。部分图片可以列入纪实类，但部分图片容易引发“艺术”还是“血腥”的争议。

  有网友评论说：“有些图片是可以放到纪实类范畴，但有些图片明显和创意以及纪实都不搭边。所以不管这图片怎么来的，以及怎么用的，还有为什么选这些图片，图虫方都该给个解释。”

  对“艺术”还是“血腥”的区分，摄影师邱小米说，“我觉得界限之一在于艺术的创造过程是不是真的损害生命，或者说做出来的东西容易让人误解成对生命的伤害，其次才是艺术家想表达什么。”他说，“我理解的艺术应该不会拿生命来作画。”

  关于此类虐杀图片能否被收入图片库的问题，朱华说，“在我工作过的图库，这些都不会收。但有一些动物解剖的照片，在教学或新闻报道中也不是没用的可能。我也不知道是摄影师是自己解剖虐杀，还是拍摄的他人行为。”